天府文明论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 736|回复: 0

社会需要“诚实书店式”的道德乌托邦

[复制链接]
发表于 2015-7-31 14:16:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月28日,南京市新街口大众书局门前广场上出现无人看管的“诚实书店”,引来众多市民购书。“书店”无人收款和服务,南京大众书局值班经理李忠柱表示,平均每日卖出300本。(7月28日中新网)
  除了无人看管的“诚实书店”,以前国内还出现过“无人商店”“无人菜摊”。而每当有类似无人值守的商业性场所出现,都会引发社会各界的关注与热议。点赞者认为,这是对社会诚信意识的一种提醒。而反对者则认为,这不过是一种“道德乌托邦实验”,不管实验结果如何,都不能作为社会诚信还是不诚信的参考;而无人值守,反而助长了一些爱贪小便宜者的行为,并不利于社会诚信体系的建设。
  我们得承认,不管是“无人商店”“无人菜摊”还是“无人书店”,里面所出售的商品都不是特别贵重的东西,尤其是对于“无人书店”,有些不喜欢读书的人,别说要钱了,就是免费送书给他,他也未必愿意要。反过来说,如果这些商业场所里面的东西足够贵重,那么结果可能会很不一样。但是在笔者看来,就算这只是一种“道德乌托邦实验”,那么,在实验的组织者能够承受由此产生的损失的前提下,又有什么不好呢?
  结果已经表明,绝大多数人,在无人看守的情况下是能够坚持诚信行为的,只有少部分人存在不诚信的现象。别小看了这“绝大多数”与“少部分”的区别,这足以告诉我们,诚信才是社会的主流,我们身边的大多数人都是能够诚信做人、诚信行事的。这样的实验结果,可以让我们对身边的人,对整个社会的诚信氛围和诚信体系多一些信心,这难道不是一件好事吗?
  而不管是“无人商店”还是“无人书店”,它最大的价值在于对参与者的体验式影响。当一个人走进“无人书店”,他心里当然是清楚这家书店没有人看守,自己拿书以后付不付钱,全凭个人自觉的。那么,自觉付钱买书者会像通过了一次诚信测试一样,为自己感到骄傲与自豪,进而把这种诚信品质继续保持下去;而个别拿了书但是没有付钱的人,开始可能觉得自己捡了一个便宜,但是他终究知道自己的这种行为是见不得光、见不得人的,所以他会把这件事藏在自己的心里,甚至会成为他的一种心理负担,而这种负担本身,就是对其不诚信行为的一种自我鞭笞和纠正。
  正如前面所说,如果“无人书店”能够达到这样的社会效果,那么,即便在经营的过程中损失了一些书,导致了经营者一些经济损失,只要经营者能够承担,那么,这种损失就是值得的。既然我们说这只是一种“道德乌托邦实验”,而任何实验,当然都是需要消耗一定“实验材料”的,当我们得到了自己想要的实验结果,又何必在乎那点“实验材料”?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|天府文明论坛 ( 蜀ICP备11006973号-6 )

GMT+8, 2019-11-22 22:45 , Processed in 0.071964 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表